1和0与男人的尊严无关

CHEN

堂堂男子汉，竟然要被别的男人压在身下蹂躏，身体最隐秘的最薄弱的部位还要被人用淫棍捣弄，又危险又疼，所有的自尊都丧失殆净，每个真正的男人都因该为此留下耻辱的眼泪。你呢？”
7 {$ F2 N$ X; q1 z+ }) b
" h0 C5 x  E+ L5 D8 I: N: N    我实在厌烦了关于“1”和“0”的辩论，不想讲太多大道理了，写一段我和一个朋友的对话在下面吧——我有个好朋友，我们有时会相约一起喝酒聊天。他知道我是GAY，人都是有好奇心的，因此在闲聊的时候，话题也不免涉及到同性恋问题。
1 g/ y( Q  Z) O) l& V
    有一次，他忽然问我：“班长，我真的觉得很奇怪，你怎么会选择同性恋生活方式呢？”

) u2 B/ }0 T) T* L8 d; X    我：“喜欢啊。我认为自己不太适合过传统婚姻生活。”
% |& T( Z8 V5 L. P
3 P4 G8 n$ L+ @- H: k( ?8 u    他：“我知道你是个理智而又浪漫的人，但你现在还没有同居对象，所以对同性恋生活应该只停留在理论性的架构上。我很难想象，假如你真的找到了你的那个他，你会怎么处理性关系。”
! s0 k4 t0 W- M6 k" P# S" y# _
    我：“小子，你问得太委婉了吧？你是想问我如何处理主动或被动的做爱关系，是不是？”
! L0 h' o9 F6 H! Y
0 K& W( q0 i5 ]4 |/ {: U4 O# H    他：“嘿嘿嘿……是的。你有很强的自尊心，我猜想，你一定更喜欢在‘上面’，是不是？”

    我：“不一定啊。这和自尊心有什么关系？对我来说，上下都没有什么关系，或者采用其它的方式也没有什么关系。” ­

    他：“不会吧？假如你是被动的，那不就像被强奸一样吗？”

    我：“你已经结婚了，会认为自己一直在强奸自己的爱人么？”
/ U$ u: F" e" J1 M6 {& b* d2 j# k5 ]
    他：“老实说，我还从没认真分析过自己的做爱心理，但是，做得让她满意的时候，我是感觉很愉快、很满足、很自豪的。”

    我：“这是很健康的心理啊。幸好你没说做得让她哭嚎的时候你很愉快、很满足、很自豪。事实上，这就是做爱和强*的区别。”
! ^- Z, Z3 \3 z( B- W8 u+ X' x
9 O0 r  Q) O4 p. O) u  [3 p7 M    他：“可是‘插’毕竟比‘被插’更愉快呀！也更有满足感、自豪感。”
7 j/ w: P/ f& `2 C" Y1 t
    我：“那是技巧问题和文化观念问题。我给你打个比方，拥抱是爱的表示吧？”

/ i. A- Z: i+ V' ~. {7 d  a8 `    他：“是啊。你是想用拥抱来类比做爱？可是拥抱是一种礼节啊！”

    我：“如果说拥抱是一种礼节，那么做爱也是。最讲礼教的孔子把做爱称为‘行周公之礼’，是不是？”
5 O" j% {1 P- ~) i4 P8 L
- G) P6 l' c9 X, T
    他：“嘿嘿嘿……是的。”
8 j/ T7 _! }% U: j+ K0 B+ @( B
    我：“拳击比赛的胜者也会与败者相互拥抱，这完全是一种礼节，虽然他们之间不是爱人关系而是敌我关系，但那拥抱也显示出尊重、祝贺或抚慰。对不对？”

9 k2 }+ u. `( f+ B! D    他：“是的。”
5 B+ x/ a+ t: u4 c
    我：“那么我们有足够的理由认为拥抱是一种爱的表达方式了。拥抱可以分为相互拥抱、去拥抱、被拥抱。是不是？”
9 e7 j/ M+ Q6 t2 H& e. Y4 G, I
4 J) T4 L7 t' q2 r7 [    他：“是啊。”
7 \! |! X' @& T, ^
! \; z2 i! P) A3 d    我：“假如拥抱的双方都是相互爱戴的，请问，相互拥抱、去拥抱、被拥抱，哪种拥抱更愉快？更有满足感？更有自豪感？”

$ n: @2 Y0 M6 }; q2 H2 T& m8 O9 w    他：“……都一样。”

    我：“如果有谁认为自己自尊心极强，只能接受去拥抱别人，不能接受被别人拥抱，你会认为他是个真正有自尊心的人么？”

% ~0 H8 u# B! |- Q- V: `    他：“他不过是自以为是罢了。”
" K1 @9 F+ v+ y$ J4 E
    我：“如果有谁认为自己天生就没有去拥抱别人的意愿和能力，所以只能接受别人的拥抱，你会认为他是个真正诚实的人么？”
' R! B5 e/ J- g1 @* P% B
0 b' T# R$ P- Y: H    他：“不会有这样矫柔造作的人吧？除非他生来就没有双臂。”
4 Y9 ]! K- D6 C
    我：“那么，只要是不做作的人，只要是诚实的人，只要是健康的人，只要双方是相爱的，他们就能坦然地相互拥抱、去拥抱或被拥抱，是不是？”

    他：“毫无疑问。”
  s/ o' S" M# O" e8 ^& {9 x" q6 F
    我：“做爱也是一样，相互、主动、被动，对爱的表达是一样的。单纯的情感表达不需要强加进文化观念。一个不做作的人、诚实的人、内心有爱的人、健康的人，就能够坦然地za。”
+ E4 D( j% a( a: h$ x: q6 m4 @
1 I- t* d. q  |! Z    他：“我好像懂了。但是，如果要我接受，似乎还是不可能。”
& z, e! U* h, h1 G
    我：“我并不需要你接受。甚至你理不理解都与我无关。因为你有你选择的生活方式，我有我选择的生活方式，我们并不因彼此生活方式的不同而必然冲突。”
7 d9 \( W3 z# g) T2 J
    他：“那是当然。你知道，我愿意理解你，而且一直尊重你。”
- U  ]0 c! e# p) _
    我：“其实这道理很简单，人人都能懂，但并不是人人都愿意懂。这就是我们现实的主流社会，像一只把脑袋埋进沙里就以为什么都不存在的鸵鸟。以这种态度，怎么可能向多元化社会迈进。”
& c2 G/ L$ b: I9 ?, \0 b
    他：“呵呵呵……那些不理解你的人总以为你在堕落，可我一直认为你是个理想主义者。”

    我：“要不我们怎么会是朋友呢？呵呵呵…
; p% D, R/ L+ y' g' V/ n1 Y4 S' f
2 Z5 |) N( L( B4 A9 Z    在观念上应该是这样，要做到也并不困难，但是，人们也拥有自我习惯选择的自由，刻意追求“全能”是不必要的，强求对方“全能”也是不必要的。真正关键的是，爱侣双方应在相互敬爱的基础上，尊重对方的做爱习惯，积极主动地去配合对方，不带杂念，以单纯的心态投入到做爱中。多为他着想，少以我为主；多问：“你喜欢这样吗？”，少说：“我喜欢那样！”真正的爱侣总是希望能给对方带来快乐，因此，凡事为对方着想自然就能和谐美满。
: u4 H) Z" W; Y& I: O  c, O, s' v  L
    我们作为人，平常不但身体总穿着衣服，并且脑袋也总是紧裹着沉重的文化铠甲，这很累，比赤裸的低等动物们累得多。好在我们还没把性功能进化掉，那么，在ZA的时候就彻底赤裸吧，不但要把衣服脱尽，还要把所有文化观念脱尽，更要把不相干的“牺牲”、“占有”、“奉献”、“尊严”之类道德教条脱尽。除了爱的感觉一切都被遗忘，ZA，只有在这种境界里，才是真正纯真无邪的。也只有在这种境界里，爱的释放才会是自然的、自由的、完全的、彻底的、多彩多姿的。如此，不需要刻意。“1069”甚或别的什么快乐嬉戏，一切都水到渠成、浑然天成。

# }' o2 V' A: T) J/ u3 Z    其次，我还想再指出两点——


* B. s! p! b7 R( n
1.个人的心理调节和观念解放不是靠别人几句话就能奏效的，而是需要自己不断学习、思考和感悟，需要不断解析自己、突破自己、超越自己。摆脱思想束缚是一种能力，这种能力不是与生俱来的，没人能够拔苗助长。
3 u" o9 u4 h' b$ n9 ?
. v$ B1 T' K# o$ D, p" q$ X) K! Y    2.诚实是需要智慧和勇气的。你要明确地自知自己的两种属性：社会属性和自然属性，人是社会的人，也是个体的人，要学会区分社会的眼光和个体的眼光。作为个体的自然人，诚实于自己的内心、诚实地表达自己的内心，如此才可能获得真正的快乐。你的私生活不是表演给别人看的，当你从一个社会人回复到一个独立的自然人的时候，你需要用自己的眼光来审视自己，而不是用别人的眼光和观念来定义自己。如果你缺乏掌控和调节自己的两种属性的能力，你就做不到诚实，也就无法获得真正的快乐。
% V, R1 @! N+ c- b- G# |2 Z
    我说的这些你也许一时无法理解，这没有关系，留一点儿印象也好，自己以后慢慢感悟吧。祝你拥有快乐的人生！

wljfm

很好很强大。
  很好很支持

bihumanbu11

沙发啊

myskybluebox

马马虎虎

moee

好帖子！讨论也精彩！

k2825874

诶 ~~~~~~~~~

fox5566

爱侣双方应在相互敬爱的基础上，尊重对方的做爱习惯，积极主动地去配合对方，不带杂念，以单纯的心态投入到做爱中

sunnyy

写的不错！！！