我打飞机时从没想过感情

好噜哇

laust 发表于 2026-10-9 05:37
马克思说要用运动的观点看问题，人也不是一成不变的，我现在性欲旺盛，就只想操逼不谈感情；过了一阵我又感 ...

咋台词有点像沐上

HENGHAERJIANG

性只是爱的一种表达形式，但是性比起牵手、拥抱，有着比较特殊的地方，所以推荐还是尽量暗示自己不要性爱分离，这样会让自己对人的关系产生很严重的误解。

jidian

HENGHAERJIANG 发表于 2026-10-9 22:12
性只是爱的一种表达形式，但是性比起牵手、拥抱，有着比较特殊的地方，所以推荐还是尽量暗示自己不要性爱分 ...

推荐还是尽量暗示自己不要性爱分离，这样会让自己对人的关系产生很严重的误解？---------更加不懂了

HENGHAERJIANG

jidian 发表于 2026-10-10 13:16
推荐还是尽量暗示自己不要性爱分离，这样会让自己对人的关系产生很严重的误解？---------更加不懂了 ...

你需要读完我的整段话，逻辑如下：1.性是爱的表达式；2.人类世界，性行为的功能性是繁衍，表达爱；3.同性行为不具备繁衍性，那么剩下表达爱；4.性行为附加产物是产生多巴胺，多巴胺让你愉悦，但多巴胺不仅是可以通过性行为产生，不要迷恋性行为产生的多巴胺，寻找别的方法；5.让性行为回到仅仅是表达爱的这个功能性，在这个回归动作之前，你的无爱性行为，每进行一次，就是在强化自己去否认“性是爱的表达式”这个思维。最终，你就觉得自己可以“性爱分离”。我和你的陈述都偏唯心，但是我有唯物的部分；然后你也要思考，人类生理设定上，是不是身上的器官包括感受，都有阈值或使用极限，当你沉溺在通过性行为获取多巴胺的行为里（有一些性瘾的人认为性行为可以帮助缓解焦虑，加上爆米花电影通常在面临重大变化也会安排主角突然进入性行为的状态），几乎每次你都在降低器官的使用次数以及愉悦的阈值。乍看之下没有问题，但是你忽略了一个重要变量，人是感情造物，未来某天你还是会遇到喜欢的人，也许能互相喜欢，但这时候无论是你的身体和你愉悦的阈值已经让你蹒跚，时光不可逆，该怎么办呢？

jidian

HENGHAERJIANG 发表于 2026-10-10 23:38
你需要读完我的整段话，逻辑如下：1.性是爱的表达式；2.人类世界，性行为的功能性是繁衍，表达爱；3.同性 ...

你走你的阳关道，我走我的独木桥。很不喜欢你一副教师爷的样子。
罗里吧嗦一大堆自己都说不清楚，不就是一句话的事吗：你认为，性需要在感情的基础上。
问题是：你这么认为我不评判，见仁见智。强加自己的观点于他人，就是你的不对了

lilouis

因为很多bl是女生写的

jidian

lilouis 发表于 2026-10-13 16:33
因为很多bl是女生写的

嗯嗯，我是对性心理感兴趣。哎哎，也许是性是不受自己控制的，所以想多些了解

HENGHAERJIANG

jidian 发表于 2026-10-12 20:17
你走你的阳关道，我走我的独木桥。很不喜欢你一副教师爷的样子。
罗里吧嗦一大堆自己都说不清楚，不就是 ...

？这么喜怒无常你来发什么公开帖啊，现实生活中估计也这样，怪不得没人爱你~~~~nobody loves uuuuuuu~~~~~而不是你主动选择性爱分离

jidian

HENGHAERJIANG 发表于 2026-10-14 19:23
？这么喜怒无常你来发什么公开帖啊，现实生活中估计也这样，怪不得没人爱你~~~~nobody loves uuuuuuu~~~~ ...

喜怒无常？可能情绪问题确实是我的问题。 所以逻辑是，需要情绪稳定才会有人爱？ 可能我很难控制好自己的情绪

jidian

HENGHAERJIANG 发表于 2026-10-14 19:23
？这么喜怒无常你来发什么公开帖啊，现实生活中估计也这样，怪不得没人爱你~~~~nobody loves uuuuuuu~~~~ ...

如果冒犯，我说句对不起。我只是看大段文字，且逻辑复杂容易烦躁。不过谢谢提醒，可能情绪就是我的问题，且可能因此比较难处理长期关系。我比较喜怒无常