同意老蛮的观点：社会大抑制模式已启动

好嘛迈

lastrain 发表于 2025-11-14 01:49
既然知道社会资源不充足，喊那么多干啥呢？何况在资源不充足的情况下，纵向比较，现在的同志生存空间越来愈 ...

你这就陷入“受害者有罪论”了。
分几个方面：
1、我说的资源与社会管控的关系，是论述中国打压同性恋及所有少数派的背景逻辑，而非论述打压的合理性。正如，伊斯兰社会强奸案多，可以解释为宗教压抑，但不等于为强奸合理性背书。更不等于去指责女性穿着暴露。
2、正是资源紧张所以更凸显资源分配的共和原则，但任何制度的背后必须是每个人都把自己当人（政治人），而不是自觉的把自己当肉鸡等着饲养员分配。自己不把自己当人（政治人），就容易陷入替政府着想的奴性颠倒。
3、做人（政治人）的基本要义欧美已经演示过几百年了，中国人只需要虚心学就行了：尊重自己的权益，尊重他人的权益，爱和信任身边的人，表达自己。

lastrain

受什么害了？app又不是天生就有的东西。也不是同类型的都永久下架了。
政治人这个概念极其空洞。有选举权？就算有选举权，选区划分还有很多文章可以做，还可以通过制造信息茧房控制选举意向，等等。如果定义为抗争权，那是要付出代价的，谁当初付出代价拿到了统治权，谁就是一定时间内的合法权。世界从来都是这样，你如果说从来这样便就是对的么？是可能不对，但如果自己不肯做牺牲者，喊别人去也显然有问题。
至于欧美，他们老百姓政治要是真玩得好的话，就不会有现在那么多乱七八糟糟心的事了。
权益不是天生的，也不是恩赐的，是社会共识基础上的利益（资源）分配，营造社会共识需要时间和过程，而且社会根基不同，过程和困难点也不同，这个只有寻找适合自己社会的路，别人的是学不来的，也没必要盯着别人学。

好嘛迈

lastrain 发表于 2025-11-14 01:49
既然知道社会资源不充足，喊那么多干啥呢？何况在资源不充足的情况下，纵向比较，现在的同志生存空间越来愈 ...

担心社会接受度所以自我阉割，同样会陷入适当性谬误。
首先，你无法证明什么样的程度的同性展示能够获取社会普遍接受，只有一个人反对或者一百个人反对或者一万个人反对，这个标准如何界定？
其次，30年前中国的同性恋在家里做爱就是犯罪（鸡奸罪97年才取消），20年前同性恋可以拍成电影公映，现在同性恋不允许出现在荧幕。那么标准是什么？既然标准可以小也可以大，那么如何判断自己作为同性恋者的何种行为不会激怒公众？
你今天可以瞧不起当街穿裙子的同性恋，恨他们害你背负骂名，那么，明天一样会有同性恋骂你，说你跟男人约炮3p，害他们的app被禁。未来呢？会不会也有同性恋骂都是因为一部分同性恋在公园谈恋爱，害国家彻底规定同性恋非法？

所以，你的“不惹恼社会和国家”的尺度在哪？
还是说，只要你是同性恋，你的存在本身就是被权利拿捏的呢？

如果不是同性恋呢？
农民、工人、妇女、残疾人、体制外…..你的所有身份总会有一个会被拿捏和牺牲，你要不要自己给自己设一条线？
你如果是残疾人，你上街抗议残疾设施不够，是不是在引起公众反感？

你爱你自己吗？

好嘛迈

lastrain 发表于 2025-11-14 02:14
受什么害了？app又不是天生就有的东西。也不是同类型的都永久下架了。
政治人这个概念极其空洞。有选举权？ ...

你通篇都是让渡，但我不知道你的度是什么，让到什么时候你才会觉得可以了，在让下去就没法活了。
你既要当gay，又怕gay太张扬。
你理解政府封app，也理解搜同等所有同志论坛转移海外，也理解讨论通行话题必须翻墙，更理解翻墙是违法行为。
你理解中国的新闻和电影电视不允许出现同性恋，你理解街上不能出现奇装异服，你理解微博不允许讨论同性恋，你理解所有的同志社团被取缔，你理解同性恋不能在公园据点浴室色色，你理解一切让同性恋消失在公众视线的举措……

这就很有趣了，你相当具有代表性，我称为：完美中国人

lastrain

现实世界就是没有标准的，期待有标准的才是妄想。这是可怕的现实，也是自古以来的现实，和书上不一样的。即便是法律，在西方号称最拿法律当回事的社会里，实际上，标准就是因人而变，因钱而变，因事而变，因时而变等等。
如果骂别人被认为是自由，那被骂就是很正常的，因为这是别人的自由，何必在意？总不能搞双标。
指望一个绝对安全的自身利益不会受损的社会，是空想。看似是为了通往自由，其实是走向专制的滑梯，因为最终必然导致少数人的专政和大多数人的沉默，随着钟摆的极端偏移（这是必然的，因为少数人知道自己是少数，不安感会作祟，永远不会满足），最后白左呼唤出纳粹，这就是西方国家这些年正在经历的事情。

好嘛迈

lastrain 发表于 2025-11-14 02:24
现实世界就是没有标准的，期待有标准的才是妄想。这是可怕的现实，也是自古以来的现实，和书上不一样的。即 ...

你要不要看看你在说些什么乱七八遭的？

你只需要回答一个问题：如何作为同性恋而不惹恼公众？
谢谢

lastrain

好嘛迈 发表于 2025-11-14 02:14
担心社会接受度所以自我阉割，同样会陷入适当性谬误。
首先，你无法证明什么样的程度的同性展示能够获取 ...

顺便说一下，残疾人在北上广抗议可能会得到支持，但你去青藏高原抗议路基不好试一试。这事本质还是社会资源有限，必然只能先为大多数人的标准服务，足够富裕后才能让少数群体受惠。这个过程是连续的，不是离散的，或者有固定标准的，而是社会发展到了一定程度自然会推进，舆情也自然会有转变，而不是现在问标准在哪里？这玩意就好像是情色片和色情片，我说不清标准是啥，但看了就知道哪一个是色情，哪一个是青色。
今天也是闲了，我就此打住。都是各自看法，仅供参考。

lastrain

好嘛迈 发表于 2025-11-14 02:31
你要不要看看你在说些什么乱七八遭的？

你只需要回答一个问题：如何作为同性恋而不惹恼公众？

因为公众并没有因为同性恋恼怒啊！这问题真是自己给自己一棒子然后问你为什么要打我！

好嘛迈

lastrain 发表于 2025-11-14 02:37
因为公众并没有因为同性恋恼怒啊！这问题真是自己给自己一棒子然后问你为什么要打我！ ...

那你为什么替“奇装异服”操心和担忧呢？
你为何理解政府打压同性恋呢？

好嘛迈

lastrain 发表于 2025-11-14 02:35
顺便说一下，残疾人在北上广抗议可能会得到支持，但你去青藏高原抗议路基不好试一试。这事本质还是社会资 ...

所以同性恋约炮app怎么了？同性恋电影怎么了？同性恋论坛怎么了？同性恋社团怎么了？
都消失了….都禁了….

这能类比残疾人抗议青藏高原没残疾设施吗？