理解庄子

loveredbluefish

条理，是取舍的依据。
没有这个依据，只要有“大师”这个名号，他说什么，你就都会去相信了~
有了这个依据，你就会明白，大凡“大师”，他们说的是大道理，这些道理是一个概论。针对的是大家，而不是小我。 有些东西，他们可能适用，你不适用。有些东西你适用，他们未必适用。

所以，三毛说，人没有定性前，哲学这种东西，还是不要随便去触碰为好。既然看了，就要学会选择。

佐耳记忆

那按照现在我应该怎么办呢？

我确实相信很多观点，有时候握也感觉很杂，很乱。

loveredbluefish

呵呵，这个只怕还是要问你自己了~  你打算成为什么样的人呢？
这个答案，大概是个方向吧。 就好像写作文一样的中心思想。 然后，依照这个中心思想，你去找，去学习啊~  自我，就慢慢形成了~

当然，你也可以先考虑，你打算以后从事什么工作。 然后，依照这个中心思想，去找，去学习~  事业，就慢慢形成了~

loveredbluefish

你就先取一瓢吧～　　
无所不容的境界，目前为止，似乎只有那个卧龙先生才做到了一二～笑

佐耳记忆

汗，好庞大的问题啊   ，我要想想   额  。。。

loveredbluefish

我要笑了~~~
你前面那个问题，才是大的不能再大的问题了。
既是何谓生死，又是唯心唯物的影响，又是如何面对生死，又是社会，又是世人的。。。

loveredbluefish

你说的只是地道。 卧龙是懂天道，地道，人道的。 先隐居，为天道。 后助仁者，为人道。呼风唤雨，运筹帷幄50年，为地道。
难道，他算不上吗？
那我真的想不出来别人了。

loveredbluefish

我是欣赏老庄有自己的认知，然后又付诸行动，这个很难得。
很多人，大道理一篇一篇，能不能做到，又是说一套做一套的。

就好像陶渊明，学庄子学得不伦不类，文字是好的，可是人品就太孤芳自赏了。 他的结局算是一个讽刺。
孔子是至圣先师，我觉得和老庄各有所长。一个是隐，一个是隐于仕~ 都在努力，很好

loveredbluefish

呵呵，你看你讲的东西吧。 是一堆东西混在一起讲的，对吗？ 周易啊，老子啊，庄子啊，什么的，为什么？ 就是道，没有那么简单。
庄子著书给自己看吗？ 呵呵，还不是要作用于他人才显示他的价值？
他说，学习没有止境，要揪底就累了，要累了就不如不学。 那他还写书做什么？ 不是无为，无用吗？ 呵呵
在我看来，他是一个隐者，能够自己说到做到，已经很难得了。 不过他隐是他的事情，别人不隐是别人的事情。 不能因为他隐了，就有道，别人不隐，就无道啊~

另外，你的无为之治，真的可行吗？ 是一个理想而已。 就好像社会主义一样。 某一天或许可以到每个人都无欲，但是老庄是什么时候的人了？ 老子有什么时候的人了？ 再1000年，我都不觉得这样的境界可以达到

loveredbluefish

哎~~  
当一个人太自我的时候，表现形式就通常体现在，形容他人的时候会用到“只是”“
只不过”“只有。。。还可以”之类的话。
这些话，恰恰表现了无知和纠结~

多说无益了。 你自己再想想吧