紫衣女子被搜身的视频截图（图据天涯论坛） 2 ^8 \: x6 ]( ?9 }# a
* |2 _! b* `) `, w* q% h4 R 4 u& R& C6 k2 v* k1 b3 G; u! {7 y
律师表示：超市搜身和擅自在网上发布他人图片都涉嫌侵犯隐私权; V3 b& n$ p4 L9 g, x$ n( {5 S
5 g5 \. D& y& y& D; `
“狭小的空间，一名着工装的女子看着另外一名紫衣女子一层一层地脱掉衣服。最终，紫衣女子连内裤都褪下了……# A: J! j; ?9 _
# N7 ~$ S7 F1 ?# s- n, w
7月13日，一组照片在天涯论坛炸开了锅，帖子持续升温。到昨日，已有近8000人点击，近百人留言。楼主说，这是成都欧尚超市有限公司金牛店的搜身图。近日，记者对此事展开了调查。) k/ Z2 }1 N, w5 x
% o" K0 x4 J( z 网上发帖 欧尚顾客被要求脱衣搜身; G# F$ |# m6 o: Q
0 ~* A9 P+ L0 }, f) X* ?$ _ 图片显示，事发时间是2008年1月4日12：15：45至12：16：17，一名紫衣女子在一名着工装、束马尾工作人员的监视下，逐层脱掉衣服。事发地还可以看到一张白色长条桌，上面摆放着几张彩色DM单、两张类似文件的东西，还有一堆类似手机、银行卡和现金等小物件。3 q3 y% t( e1 L
' B2 I3 P# _2 F, u* ~6 _! ` 网友“悄_悄_咪_咪”问：超市可以这样做？“只听王菲的歌”说，就算别人偷了东西，欧尚的做法也太过分了。“Desire_ING”有些想不通：怎么还录像了？简直侵犯消费者的隐私权。
& E9 o7 C( j- X* u) A5 j2 W: o0 [: v N
也有网友发表了不同的看法。“糊里糊涂2010”说，自始至终，防损员的手没有和事主的身体接触，因此不好说是在强制搜身。他说，这几张图还可以理解为事主为证明自己的清白，自愿解开衣裤。3 o5 M# A ?$ N" E6 H0 W
, x* H/ | f h6 c
“lxycdfz”则表示，如果欧尚这么做了，肯定不对。可楼主发照片，意欲何为？
4 c$ A" u) F7 w* n) ^: M$ |7 ^1 h3 \
记者调查 发帖人不满原单位网上泄愤 C) Y$ t$ p! b( s
+ l$ h3 U6 [, d7 u 昨日下午，记者在郫县一茶楼见到了发帖人张超（化名）。
4 b1 ?" A" N4 q3 k: |$ F$ D9 g S9 d% o a$ B5 y9 F% G
在张超提供的录像当中，有两名女子被搜了身，他本人也曾出现在镜头里。被上网的那名女子此前穿着黑色外套，在一女防损员的监视下，从脱衣服开始接受检查，最后甚至连内裤也脱下。女防损员中等身材，着工装挂工牌，扎个马尾。
' t1 a' V6 r0 S b8 q6 b* w6 [/ K
' V M. V0 `& c" m* k 张超向记者提供了他与欧尚签订的劳动合同和工牌复印件、相关单位发给他的奖状等，证实他是欧尚的前员工。他说，自己在欧尚工作期间非常卖力，但发现很多卖力的同事都相继被迫离职。他担心哪天也会面临同样的下场，于是趁职务之便刻录了这些光盘。后来，他被单位辞退并且没有得到赔付，这让他大为光火，于是就发生了贴图到网络的事情。 y) g. z* U7 ], ~
6 z1 z9 X2 c3 d8 V 张超表示，现在他对这个行为感到有些后悔，后悔自己当初未在紫衣+ P3 i3 q5 c, C& i
5 _! W3 f) ^: t0 w2 r- ^2 l" V G 女子的脸部和暴露的隐私部位打上马赛克。他解释，未打马赛克，主要是不懂技术。“发图就是为了泄愤，确实欠考虑可能会侵犯当事人的隐私，但对揭露欧尚的行为并不后悔。”他希望不要因此给紫衣女子带来什么麻烦。
0 m$ \- q( m1 Y
" b( _. r8 r" A) i# A/ V$ w$ I( E( ^ 欧尚超市 店长助理不予正面回应# ]/ ^; ~3 [6 }9 ]0 ]& Q7 P2 u& k
! U+ d9 x& x8 g2 p 前日起，记者就与欧尚金牛店店长助理王一取得联系，告知本报欲采访此事的意愿。王一在电话中说，由于店长尚未回来，她要与负责宣传的人员商议后再联系记者。但在记者留下了手机号码后，对方一直未曾联络过。
1 r3 b- Z+ q+ u+ s* s/ @% X4 L
8 r* o2 K) [* y7 A6 g! G 昨日，记者再次来到欧尚办公区，也一直未能见到王一。随后，记者来到欧尚金牛店一探究竟。据发帖人说，图片中的事发地已改建成了厕所。一名家住附近常逛欧尚的顾客说，二楼的厕所大约是几个月前改造的。
! u. W/ l9 ~; P
6 y2 q; m8 N/ l 记者在二楼找到了疑似视频中着工装的女子李兰（化名）。当她看到记者拿出网络上那张照片时，立即否认自己就是图片中的那名工作人员。8 j# S$ _/ j* _" l( o1 p& Y% {
( L: D: y( c" J+ i0 R9 K 与记者闲聊时，一名欧尚工作人员说，超市每天都有偷东西的事情发生。为此，单位加强了安保，设有内保和监控。一旦走出收银台后检查出有没付款的物品，就视为盗窃。嫌疑人会被带进监控室，由同性别内保人员监督对方拿出东西。情节严重的才会报警。0 Q+ L( U6 U- N
3 u2 S( k7 U6 [# A, J3 S □律师说法：( W1 l/ n0 e: X
9 b* B% d& J6 w$ B6 v5 C2 h* b 超市和发图者都涉嫌侵权
& C9 v2 \: F' u/ P2 Y) Q I1 x, y S0 P6 \( [6 N( V' I
四川合泰律师事务所律师何佳林说，任何超市或个人都没有权力对顾客进行搜身，即使消费者偷了东西，确实要搜身检查，也只有侦查机关、警察才有权力。超市私自搜身，是侵犯了消费者的隐私权，消费者可到公安机关进行报案或者到法院进行民事诉讼，视情节轻重，要求对相关人员、单位进行批评、罚款、治安拘留，并且还可以提出赔偿精神损失的要求。
) T. o' ^# c. E( C1 Z& ?( j# Q s% \' F2 v3 Z# T! a$ q% v0 R
超市方有责任和义务保管好相应的图片资料，避免丢失。擅自在网上发布消费者被搜身的图片资料，是侵犯了消费者的隐私权、名誉权，消费者应当要求网站马上删除。否则，被侵权者可以到法院进行起诉。记者席秦岭王敏成实习生郜筱玥 |
发表于 2010-8-3 13:10
