1和0与男人的尊严无关

CHEN

堂堂男子汉，竟然要被别的男人压在身下蹂躏，身体最隐秘的最薄弱的部位还要被人用淫棍捣弄，又危险又疼，所有的自尊都丧失殆净，每个真正的男人都因该为此留下耻辱的眼泪。你呢？”

+ _, N/ p) ]  m2 I9 V9 V& W$ a6 M    我实在厌烦了关于“1”和“0”的辩论，不想讲太多大道理了，写一段我和一个朋友的对话在下面吧——我有个好朋友，我们有时会相约一起喝酒聊天。他知道我是GAY，人都是有好奇心的，因此在闲聊的时候，话题也不免涉及到同性恋问题。
& O. L' J" g" U& _1 M& i* v
  Z& j) \5 c- D+ R/ U! X    有一次，他忽然问我：“班长，我真的觉得很奇怪，你怎么会选择同性恋生活方式呢？”

4 k' h1 z3 z! b4 [1 `    我：“喜欢啊。我认为自己不太适合过传统婚姻生活。”
! K$ x' t8 k5 U
2 o  |7 Y0 B  v, R& w6 \) z& D! u    他：“我知道你是个理智而又浪漫的人，但你现在还没有同居对象，所以对同性恋生活应该只停留在理论性的架构上。我很难想象，假如你真的找到了你的那个他，你会怎么处理性关系。”
+ m5 P+ [( ]. e$ c+ [: K4 S* d8 i
    我：“小子，你问得太委婉了吧？你是想问我如何处理主动或被动的做爱关系，是不是？”

+ Y) O; |- ]( C/ E, v: e    他：“嘿嘿嘿……是的。你有很强的自尊心，我猜想，你一定更喜欢在‘上面’，是不是？”

+ ^0 r" k3 w' N2 ^    我：“不一定啊。这和自尊心有什么关系？对我来说，上下都没有什么关系，或者采用其它的方式也没有什么关系。” ­

  `: m) A' o3 e    他：“不会吧？假如你是被动的，那不就像被强奸一样吗？”

8 X6 r8 q/ O6 }% w/ K5 K; z) W" m4 D    我：“你已经结婚了，会认为自己一直在强奸自己的爱人么？”
! V4 h2 q6 K1 L4 J2 _: F* S+ ]$ ^/ H
    他：“老实说，我还从没认真分析过自己的做爱心理，但是，做得让她满意的时候，我是感觉很愉快、很满足、很自豪的。”
0 d8 }* \! l5 Q6 g' Y, _4 B3 t
    我：“这是很健康的心理啊。幸好你没说做得让她哭嚎的时候你很愉快、很满足、很自豪。事实上，这就是做爱和强*的区别。”

* B4 R! g# y: y$ K/ {9 ^$ h5 m    他：“可是‘插’毕竟比‘被插’更愉快呀！也更有满足感、自豪感。”
& o5 R& v# T8 n) ]  B/ _. B- v
( B2 u2 a+ W$ m7 v    我：“那是技巧问题和文化观念问题。我给你打个比方，拥抱是爱的表示吧？”
! K3 e1 z% P9 t1 B
1 v# Y- C+ k) `4 V, T+ G; j+ d9 I- c    他：“是啊。你是想用拥抱来类比做爱？可是拥抱是一种礼节啊！”
4 |, v4 U: ~, z, C8 l  O, I
    我：“如果说拥抱是一种礼节，那么做爱也是。最讲礼教的孔子把做爱称为‘行周公之礼’，是不是？”
  a0 k/ t4 A9 @$ ]
4 Y5 R* A$ K' {
( k; F% P! B$ Q; ^* ]  H& U    他：“嘿嘿嘿……是的。”

    我：“拳击比赛的胜者也会与败者相互拥抱，这完全是一种礼节，虽然他们之间不是爱人关系而是敌我关系，但那拥抱也显示出尊重、祝贺或抚慰。对不对？”
2 B7 n9 e9 l- e- h+ ]: F
9 O( S' E/ U1 c9 D6 s    他：“是的。”

1 x; N# Z7 w& q+ Y' L0 n! |    我：“那么我们有足够的理由认为拥抱是一种爱的表达方式了。拥抱可以分为相互拥抱、去拥抱、被拥抱。是不是？”

1 o% e% a3 s* K, J& P- g, E9 X    他：“是啊。”

    我：“假如拥抱的双方都是相互爱戴的，请问，相互拥抱、去拥抱、被拥抱，哪种拥抱更愉快？更有满足感？更有自豪感？”
! Y# j; m0 _$ S
) I3 p. B) |% h! ^9 m) X' I* q    他：“……都一样。”
5 X, L0 W  R/ g2 a0 z
& d5 S2 U* Q2 K- o    我：“如果有谁认为自己自尊心极强，只能接受去拥抱别人，不能接受被别人拥抱，你会认为他是个真正有自尊心的人么？”

    他：“他不过是自以为是罢了。”
* \' J, f7 |  \
% F, E% \7 x4 D" L' U. L    我：“如果有谁认为自己天生就没有去拥抱别人的意愿和能力，所以只能接受别人的拥抱，你会认为他是个真正诚实的人么？”
% e7 t' t+ I. P% R( x
    他：“不会有这样矫柔造作的人吧？除非他生来就没有双臂。”
. Z; X: _! w6 G* P) ?: A3 c
* K: u8 m7 V4 b* H    我：“那么，只要是不做作的人，只要是诚实的人，只要是健康的人，只要双方是相爱的，他们就能坦然地相互拥抱、去拥抱或被拥抱，是不是？”

. t1 B8 d8 B* D    他：“毫无疑问。”
1 R( v! A. |' H5 ?
    我：“做爱也是一样，相互、主动、被动，对爱的表达是一样的。单纯的情感表达不需要强加进文化观念。一个不做作的人、诚实的人、内心有爱的人、健康的人，就能够坦然地za。”
0 W' j: s4 r8 A- I. |; Q  C
4 ^$ D- O3 {# B+ B- r    他：“我好像懂了。但是，如果要我接受，似乎还是不可能。”

    我：“我并不需要你接受。甚至你理不理解都与我无关。因为你有你选择的生活方式，我有我选择的生活方式，我们并不因彼此生活方式的不同而必然冲突。”
5 Q4 N* y+ M: g) ~- m1 y
    他：“那是当然。你知道，我愿意理解你，而且一直尊重你。”

  H1 p/ Z2 I* N( N7 H; Y: z    我：“其实这道理很简单，人人都能懂，但并不是人人都愿意懂。这就是我们现实的主流社会，像一只把脑袋埋进沙里就以为什么都不存在的鸵鸟。以这种态度，怎么可能向多元化社会迈进。”
6 k( O/ d# f- T! o% v
% c1 e, o" S; b+ B" l+ s5 N8 q3 i    他：“呵呵呵……那些不理解你的人总以为你在堕落，可我一直认为你是个理想主义者。”

    我：“要不我们怎么会是朋友呢？呵呵呵…

/ {: p5 k) V4 i4 ]    在观念上应该是这样，要做到也并不困难，但是，人们也拥有自我习惯选择的自由，刻意追求“全能”是不必要的，强求对方“全能”也是不必要的。真正关键的是，爱侣双方应在相互敬爱的基础上，尊重对方的做爱习惯，积极主动地去配合对方，不带杂念，以单纯的心态投入到做爱中。多为他着想，少以我为主；多问：“你喜欢这样吗？”，少说：“我喜欢那样！”真正的爱侣总是希望能给对方带来快乐，因此，凡事为对方着想自然就能和谐美满。

% a& j: h- x7 o0 A& L5 s% M  c    我们作为人，平常不但身体总穿着衣服，并且脑袋也总是紧裹着沉重的文化铠甲，这很累，比赤裸的低等动物们累得多。好在我们还没把性功能进化掉，那么，在ZA的时候就彻底赤裸吧，不但要把衣服脱尽，还要把所有文化观念脱尽，更要把不相干的“牺牲”、“占有”、“奉献”、“尊严”之类道德教条脱尽。除了爱的感觉一切都被遗忘，ZA，只有在这种境界里，才是真正纯真无邪的。也只有在这种境界里，爱的释放才会是自然的、自由的、完全的、彻底的、多彩多姿的。如此，不需要刻意。“1069”甚或别的什么快乐嬉戏，一切都水到渠成、浑然天成。

    其次，我还想再指出两点——
+ Z9 U, @! m5 q# Z6 {$ g& O7 p
) P3 U% Z4 g. D  a
; X, [  O7 n- _& ]- f$ ]
1.个人的心理调节和观念解放不是靠别人几句话就能奏效的，而是需要自己不断学习、思考和感悟，需要不断解析自己、突破自己、超越自己。摆脱思想束缚是一种能力，这种能力不是与生俱来的，没人能够拔苗助长。
$ A! O, j3 u7 z+ _, W
  b6 i: P* e- E    2.诚实是需要智慧和勇气的。你要明确地自知自己的两种属性：社会属性和自然属性，人是社会的人，也是个体的人，要学会区分社会的眼光和个体的眼光。作为个体的自然人，诚实于自己的内心、诚实地表达自己的内心，如此才可能获得真正的快乐。你的私生活不是表演给别人看的，当你从一个社会人回复到一个独立的自然人的时候，你需要用自己的眼光来审视自己，而不是用别人的眼光和观念来定义自己。如果你缺乏掌控和调节自己的两种属性的能力，你就做不到诚实，也就无法获得真正的快乐。

    我说的这些你也许一时无法理解，这没有关系，留一点儿印象也好，自己以后慢慢感悟吧。祝你拥有快乐的人生！

wljfm

很好很强大。
. f* d$ X" z& Z( Q" n  很好很支持

bihumanbu11

沙发啊

myskybluebox

马马虎虎

moee

好帖子！讨论也精彩！

k2825874

诶 ~~~~~~~~~

fox5566

爱侣双方应在相互敬爱的基础上，尊重对方的做爱习惯，积极主动地去配合对方，不带杂念，以单纯的心态投入到做爱中

sunnyy

写的不错！！！